Zagadnienia : Dopiski WfD

t. 17

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Bez palcowania w A (→Wf,KFWn)

!!!   miniat: wycinek, ósemka f3 + 7 drobnych, tylko górna 5-linia.                    Tu bez kliszy 

Palcowanie Wa

od e3 43214, krój Chop tylko drobniejsze (jak w EZTU)

Palcowanie wpisane do WfD

EZnieU

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU

..

Cyfra palcowania wpisana w WfD pochodzi najprawdopodobniej od Chopina. Nic natomiast nie wskazuje, by mogło od niego pochodzić odmienne palcowanie podane w Wa. Z drugiej strony, właśnie takie palcowanie wskazane zostało – najprawdopodobniej przez Chopina – w WfS w identycznym z punktu widzenia pianistycznego pasażu w t. 35. Wydaje się więc, że adiustator Wa odgadł tu jedno z możliwych palcowań Chopinowskich. W tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, uwzględniające oba najprawdopodobniej Chopinowskie palcowania – wskazane tutaj w WfD i w t. 35 w WfS.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 27-28

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Łuki A (odczyt dosłowny→WfWa)

!!!   miniat: Corel,jw.                wg miniatury = EZnieU prawy koniec + dorobić drugi łuk od szesnastki a1

Łuki KF (→Wn)

według miniatury = EZnieU1 prawy + dorobić od ćwierćnuty e1

Łuki WfD, możliwa interpretacja

analogicznie do poprzednich

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU prawy koniec

..

Łukowanie A w t. 26-27 jest niejednoznaczne – poprowadzony nad nutami łuk w t. 26, ostatnim w linii, wskazuje zdecydowanie na kontynuację, czego nie potwierdza początek t. 27, w którym wpisane jest tylko dokończenie pierwotnego (skreślonego w t. 26) łuku, umieszczonego pod nutami. Zarówno pozostawienie nieskreślonego dokończenia dolnego łuku, jak i brak kontynuacji górnego świadczy o tym, że po dokonaniu zmian w t. 26 Chopin nie skontrolował już łuków w t. 27. Celem tych zmian było zaś, zdaniem redakcji, po­łączenie nowego łuku w t. 26 z łukiem biegną­cym dalej, aż do końca frazy w t. 31, zgodnie z niebudzącym wątpliwości łukowaniem analo­gicznej frazy w t. 8-13. Stąd w tekście głównym proponujemy jeden łuk nad t. 26-31. Interpre­tację tę zdaje się potwierdzać dopisek w WfD – znak nad 2. połową t. 27 można bowiem odczy­tać jako przedłużenie łuku w kierunku jego wcześniejszego rozpoczęcia od przetrzymanej punktowanej ósemki h1 (daje to zapis prakty­cz­nie równoważny ciągłemu łukowi).
W Wf (→Wa) łuki A zinterpretowano w najprost­szy sensowny sposób, co można uważać za do­pu­szczalny wariant. Natomiast wyraźnie sprze­cz­ne z A łukowanie KF (→Wn) jest z pewnością nieautentyczne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Niedokładne łuki A , Błędy KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 66

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Bez palcowania w A (→Wf,KFWn)

!!!   miniat: Corel, od f4 do f2, tylko górna 5-linia.                  Tu bez kliszy 

Palcowanie Wa

od e4: 432154 + 15 jak TGTU + 15 oktawę niżej (g1-f1)

Palcowanie wpisane do WfD

TGTU

..

W tekście głównym podajemy najprawdopodobniej Chopinowskie palcowanie wpisane do WfD. Identyczne, a przy tym dokładniej oznaczone palcowanie dodano w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 74

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Bez palcowania w A (→Wf,KFWn)

!!!   miniat: wycinek pasażu do d2, tylko górna 5-linia.                    Tu bez kliszy 

Palcowanie Wa

od 1. nuty 43215 (tak!)

Palcowanie wpisane do WfD

TGTU

..

W tekście głównym podajemy pochodzące z lekcji z Chopinem palcowanie WfD. Palcowanie podane w Wa byłoby z nim najprawdopodobniej zgodne, gdyby nie błąd w ostatniej podanej cyfrze, którą niemal na pewno miała oznaczać 4. a nie 5. palec (błąd ten wskazuje, że osoba dodająca palcowanie była przyzwyczajona do "kontynentalnego" systemu zapisu).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Błędy Wa